Am promis că o să revin cu un comentariu despre rezultatele concursului “Românii au talent” , dar am întârziat că m-am luat iar cu treburile. Deja presa vuieşte de comentarii şi contestaţii…tardive însă. Eu sunt mândră de mine şi de clasamentul pe care l-am făcut înainte de concurs, care se apropie şi de rezultatele finale, dar se apropie mai mult şi de realitate. Excepţie face gimnasta la bară, Medeea, care în finală a avut cea mai slabă prestaţie de până atunci şi, drept urmare, a fost sancţionată de public. Din păcate şi Narcis Iustin Ianău cred că a avut o prestaţie sub cea din semifinală când vocea lui a sunat de-a dreptul divin. Prin urmare, clasamentul final a fost următorul:
1. Adrian Ţuţu - 29,29% din voturi;
2. Narcis Iustin Ianău - 24,40%;
3. Valentin Dinu - 16,26%;
4. Ballance - 10,40%;
5. Cosmin Agache - 7,91% ;
6. Valentin Luca - 3,53%;
7. Rebeca Neacşu - 2,50%;
8. Ştefan Florescu - 1,94%;
9. Cristina şi Alina;
10. Medea;
11. Soţii Luca;
12. Clubul sportiv Akikai.
Analizând la rece, cred că au existat mai multe cauze ale rezultatului finalei:
• În primul rând, ProTv-ul a ţinut ca şi în cazul acestui concurs să facă reclamă cazurilor sociale, ceea ce se pare că a contat destul de mult; într-un astfel de concurs nu trebuia promovat decât talentul şi atât...pentru a fi cât de cât o alegere obiectivă a publicului…dacă publicul din România poate fi obiectiv…
• Pe de altă parte, unii concurenţi au avut o prestaţie mai slabă în finală decât în semifinală sau pur şi simplu nu au mai fost atât de spectaculoşi;
• Adrian Ţuţu a scris o melodie cu caracter patriotic ce a trezit sentimentalismul românului; este clar că nu are nici voce şi nici talent mai mult decât mulţi dintre elevii mei care compun melodii şi le cântă oricum mult mai bine decât «marele căştigător»;
• Lipsa de transparenţă a voturilor (am găsit din întâmplare clasamentul final cu locurile obţinute şi de ceilalţi concurenţi) a încurajat speculaţiile potrivit cărora ProTv-ul vrea să-l promoveze pe tânărul rapper (şi prin urmare şi să profite de pe urma lui) întrucât genul ăsta e pe val acum, iar Narcis Iustin Ianău nu ar fi potrivit pentru genul de muzică după care să mai faci şi profit. Prin urmare, pe principiul noi îţi dăm premiul, dar şi tu trebuie sa ne dai ceva în schimb, parcă-l văd pe tânărul rapper cum va compune imnuri peste imnuri pentru toate evenimentele ProTv-ului, că doar are abilitatea de a face muzică şi versuri la comandă.
• Nu în ultimul rând rezultatul final este expresia voturilor românilor şi, deşi răutăcioşii ar spune că denotă nivelului de cultură al românilor care nu ştiu să recunoască talentul adevărat şi se lasă foarte uşor manipulaţi sentimental, eu aş spune că este şi expresia celor care nu au votat. Ne caracterizează să ne dăm cu părerea despre tot fără să facem nimic pentru a schimba lucrurile. Deci, data viitoare când nu vă convine ceva poate şi acţionaţi/votaţi pentru a vă exprima punctul de vedere. Altfel, tot ce facem pe margine nu rămâne decât vorbărie…
1. Adrian Ţuţu - 29,29% din voturi;
2. Narcis Iustin Ianău - 24,40%;
3. Valentin Dinu - 16,26%;
4. Ballance - 10,40%;
5. Cosmin Agache - 7,91% ;
6. Valentin Luca - 3,53%;
7. Rebeca Neacşu - 2,50%;
8. Ştefan Florescu - 1,94%;
9. Cristina şi Alina;
10. Medea;
11. Soţii Luca;
12. Clubul sportiv Akikai.
Analizând la rece, cred că au existat mai multe cauze ale rezultatului finalei:
• În primul rând, ProTv-ul a ţinut ca şi în cazul acestui concurs să facă reclamă cazurilor sociale, ceea ce se pare că a contat destul de mult; într-un astfel de concurs nu trebuia promovat decât talentul şi atât...pentru a fi cât de cât o alegere obiectivă a publicului…dacă publicul din România poate fi obiectiv…
• Pe de altă parte, unii concurenţi au avut o prestaţie mai slabă în finală decât în semifinală sau pur şi simplu nu au mai fost atât de spectaculoşi;
• Adrian Ţuţu a scris o melodie cu caracter patriotic ce a trezit sentimentalismul românului; este clar că nu are nici voce şi nici talent mai mult decât mulţi dintre elevii mei care compun melodii şi le cântă oricum mult mai bine decât «marele căştigător»;
• Lipsa de transparenţă a voturilor (am găsit din întâmplare clasamentul final cu locurile obţinute şi de ceilalţi concurenţi) a încurajat speculaţiile potrivit cărora ProTv-ul vrea să-l promoveze pe tânărul rapper (şi prin urmare şi să profite de pe urma lui) întrucât genul ăsta e pe val acum, iar Narcis Iustin Ianău nu ar fi potrivit pentru genul de muzică după care să mai faci şi profit. Prin urmare, pe principiul noi îţi dăm premiul, dar şi tu trebuie sa ne dai ceva în schimb, parcă-l văd pe tânărul rapper cum va compune imnuri peste imnuri pentru toate evenimentele ProTv-ului, că doar are abilitatea de a face muzică şi versuri la comandă.
• Nu în ultimul rând rezultatul final este expresia voturilor românilor şi, deşi răutăcioşii ar spune că denotă nivelului de cultură al românilor care nu ştiu să recunoască talentul adevărat şi se lasă foarte uşor manipulaţi sentimental, eu aş spune că este şi expresia celor care nu au votat. Ne caracterizează să ne dăm cu părerea despre tot fără să facem nimic pentru a schimba lucrurile. Deci, data viitoare când nu vă convine ceva poate şi acţionaţi/votaţi pentru a vă exprima punctul de vedere. Altfel, tot ce facem pe margine nu rămâne decât vorbărie…
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu